由你来说：明明前面费尽心思把反派塑造成危险人物，最后却突然安排一段悲惨往事，让主角选择原谅甚至与其和解——这种剧情是不是已经成了不少日本游戏的固定套路？
近日，贴吧有玩家发帖讨论“原谅反派是不是日本的政治正确”，认为自己近年来玩过的一些日本游戏，经常出现类似展开：玩家前期一路与反派对抗，甚至亲眼见证其做出不可挽回的事情，但到了剧情后期，作品又开始强调反派的过去、创伤以及不得已的处境，最终试图让玩家理解甚至接受这个角色。
有玩家表示，自己并不是反感塑造复杂反派，真正觉得别扭的是，有些作品前期把反派写得十恶不赦，后期却通过几段回忆或角色对话强行“洗白”，甚至让此前受到伤害的角色亲口选择原谅。游戏画面、玩法可能都很吸引人，但一看到这种剧情，打开评论区就容易看到玩家吐槽。
对此，评论区也出现了明显分歧。有玩家认为，这其实不能简单归结为“日本政治正确”，而是日本商业游戏常见的叙事方式。相比单纯的善恶对立，很多作品更喜欢强调“每个人都有自己的理由”，即使是反派也要赋予完整背景，让玩家理解他们为什么会走到这一步。
但另一部分玩家显然对此已经产生疲劳感，认为“有苦衷”和“应该被原谅”根本是两回事。反派可以写得立体，但不代表主角必须原谅，更不意味着此前做过的事情可以被一笔带过。
还有玩家提出，如果作品能够让反派真正为自己的行为付出代价，同时保留人物复杂性，反而更容易获得认可。
你玩日式RPG时，最讨厌哪一种“反派洗白”？是突然卖惨、强行原谅，还是明明干了坏事却要求玩家理解他？
迎尚网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
